Angélica Beltrán
Enlace de la Costa
Ciudad de México

CDMX A 3 de enero de 2026 (Noticias de México).- Es evidente que las intervenciones militares, económicas y políticas de Estados Unidos en América Latina nada tiene que ver con la defensa de la democracia o el combate al narcotráfico, sino con el saqueo de naciones independientes y soberanas.
En esa lógica imperialista se inscribe la invasión militar a Venezuela y el secuestro del presidente en funciones Nicolás Maduro ayer sábado. Acciones con las que Donald Trump reinaugura la política de intervención militar de Estados Unidos; esa política del siglo XIX consagrada en la doctrina Monroe: América para Estados Unidos.
Una política militar suavizada en el último siglo, a través de tratados comerciales, deudas externas impagables, bloqueos económicos y otros instrumentos de política exterior con los cuales el imperio se había contentado para someter a Latinoamericana.
Pero para iniciar este año, Trump optó por el regreso de la política agresiva, intervencionista, en notoria desesperación por recuperar terreno perdido en Latinoamérica; y para fortalecerse frente a potencias económicas emergentes como Rusia y China.
Y aunque la respuesta al ataque militar ha sido la condena internacional y el avivamiento de la confrontación interna de demócratas y republicanos en Estados Unidos; la preocupación latente crece en el resto de Latinoamérica, pues el ataque a Venezuela no es el fin, sino el inicio del intervencionismo de Estados Unidos en la región, para apropiarse de los recursos naturales y sobre todo del petróleo de naciones como Brasil, Colombia y México.
El sueño de Simón Bolívar de la unión latinoamericana y la fortaleza de la región sigue vigente; pero con muchas dificultades para consolidarse. Desde la llegada de los primeros gobiernos de izquierda en latinoamericana Estados Unidos ha buscado ponerles fin e impedir el fortalecimiento e integración de Latinoamérica, con ataques aislados o golpes de Estado como en Chile. Y en lo sucesivo, ha mantenido el recelo para que estos países abran su comercio al mundo y a las inversiones.
Sin embargo, ante el crecimiento económico y hoy tecnológico de países que ya compiten en igualdad de circunstancias con la Unión Americana; Trump en su segundo mandato parece acabará con la política exterior diplomática y continuará con la embestida militar en contra de Colombia, México y Brasil, las naciones con más petróleo de la región.
El anuncio de Trump de que la Unión Americana administrará el petróleo de Venezuela -país con la mayor reserva del hidrocarburo en el mundo- evidencia sin tapujos que el narcotráfico y la protección de la democracia nada tienen que ver con los motivos de Estados Unidos para intervenir en Latinoamérica.
Y en esta desolación no se sabe si Rusia y China intervendrán a favor de los países latinoamericanos; su postura ha sido moderada y se ha limitado a condenar la invasión militar, sin más.
En tanto, las amenazas de Trump contra México, por el tema del narcotráfico y el ofrecimiento de su “ayuda” para combatirlo, preparan el camino de Estados Unidos para saquear nuestros recursos naturales y sobre todo el petróleo; siendo el combate al narcotráfico el pretexto para legitimar la intervención.
Así, en lo sucesivo, para mejor comprender el curso de la política actual habrá que retomar los conceptos de los estudios latinoamericanos del siglo XIX y XX, de colonialismo, imperialismo e intervencionismo militar para comprender lo que reinicia Trump en pleno siglo XXI.
Para finalizar es preciso decir que, contrario a lo que dice Donald Trump sobre el narcotráfico, Estados Unidos es el país que auspicia, fomenta y protege a los cárteles de la droga en Latinoamérica, como un arma para debilitar las democracias de los países de la región; y en beneficio de la población norteamericana, la mayor consumidora de estupefacientes en el mundo. ¿A poco creen que los militares que invadieron Venezuela iban en su sano juicio?